Không chỉ thực hiện hành vi hiếp dâm con gái ruột suốt 5 năm, Bùi Văn Thủy còn đe dọa T. "nếu nói ra sẽ giết cả mẹ lẫn con".

Từ hôm chồng bị bắt, 3 mẹ con chị D. đã dọn quần áo sang ở tạm ngôi nhà bán hàng tạp hóa của bà ngoại.

Liên quan đến vụ bố hiếp dâm con gái ruột từ lúc 7 tuổi trong suốt thời gian 5 năm gây rúng động dư luận xảy ra ra tại xóm Đầm Giàn, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, ngày 15/7, PV Kiến Thức đã tìm về nơi xảy ra vụ việc để tìm hiểu rõ hơn về gia cảnh cũng như cuộc sống của nạn nhân và những người thân.

Người thân gia đình của nạn nhân vô cùng sốc

Từ thị trấn Kim Bôi, vượt đoạn đường dài hơn 15 cây số, qua những đoạn đường ngoằn nghèo khó đi cuối cùng chúng tôi cũng tìm đến được ngôi nhà của cháu B.H.T. (SN 2002, nạn nhân bị bố ruột là Bùi Văn Thủy (SN 1980) hiếp dâm từ lúc lên 7 tuổi và hành vi đồi bại ấy kéo dài trong suốt quãng thời gian 5 năm). Tuy nhiên, ngôi nhà của nạn nhân đã bị khóa chặt hai cánh cửa bên ngoài.

Qua lời hàng xóm sống cạnh ngôi nhà của nạn nhân, kể từ hôm xảy ra vụ việc chị H.T.D. (mẹ của nạn nhân, cũng là vợ của đối tượng đã hiếp dâm con gái) cùng các con ôm quần áo, dọn sang ở với bà ngoại tại thôn Lầm Ngoài, xã Nuông Dăm, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

Chúng tôi tiếp tục hỏi đường và tìm đến nhà bán đồ tạp hóa của bà ngoại cháu T. nơi chị H.T.D. cùng các con đang sống tạm. Ngồi trên chiếc giường gỗ bên cạnh là cháu T và người anh trai hơn tuổi đang nằm phía sau (cháu T còn 1 anh trai) trong ngôi nhà cấp 4 được lợp bằng mái tôn, xây gạch chi D. khẽ gạt nước mắt, cúi đầu nói nhỏ: "Từ hôm chồng bị bắt, 3 mẹ con chúng tôi đã dắt nhau về đây ở tạm để không phải nghe những lời bàn tán của bà con hàng xóm trong thôn.

Tôi và anh Thủy cưới nhau năm 2000, cả hai không có công ăn việc làm ổn định, anh Thủy thường đi xây xung quanh làng xóm để kiếm thêm thu nhập, còn tôi ở nhà lo việc đồng áng. Nhưng từ sau khi sinh hai đứa con hai vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích, cãi vã. Thỉnh thoảng trong cơn giận anh Thủy đã thẳng tay đánh đập tôi. Chính vì thế tôi đã rời gia đình đi làm ăn xa, để con ở nhà cho anh Thủy chăm sóc nhưng ai ngờ chuyện lại đến nông nỗi này.

Bây giờ có trách tôi cũng chỉ biết trách bản thân mình không chăm lo chu đáo cho con. Tôi hận chồng lắm, cũng hận bản thân mình nữa, cú sốc và nỗi đau này có lẽ đến khi chết tôi cũng không bao giờ quên được. Hiện tại, tôi cũng chỉ còn biết cách động viên con gái để nó quay trở lại với cuộc sống bình thường. Tôi sẽ cố gắng nuôi dạy và bù đắp cho nó, còn người chồng mong rằng luật pháp sẽ trừng trị nghiêm minh".

Nói đến vụ việc xảy ra với cháu nội, người mẹ già của đối tượng Bùi Văn Thủy (xin giấu tên) chỉ biết khóc nghẹn, nói không thành lời: "Cho đến giờ tôi vẫn chưa tin con trai mình có thể làm ra chuyện động trời đó. Nhưng nếu nó có làm chuyện ấy thật thì phải chấp nhận sự trừng trị của pháp luật".

Bị bố hiếp dâm cháu T. không dám nói... sợ bị giết

Cho đến bây giờ cháu T. vẫn chưa hết hoảng sợ và bị ám ảnh bởi hành vi đồi bại của người bố ruột đã gây ra. Theo lời của cháu T. khi thực hiện hành vi hiếp dâm đối tượng Bùi Văn Thủy liên tục buông lời đe dọa "nếu khai ra việc này sẽ giết cả mẹ lẫn con". Do quá hoảng sợ và chưa thực sự nhận thức được hết mọi chuyện, do vậy trong suốt quãng thời gian 5 năm cháu T. đã phải âm thầm chịu đựng sự hành hạ nhục nhã của người cha thú tính (từ lúc cháu T. 7 tuổi cho đến năm nay 12 tuổi).



Cháu T. (phải) ngồi bên cạnh mẹ (trái) vẫn chưa hết hoảng sợ trước những hành vi thú tính mà người cha đã gây ra.

Theo lời của những người hàng xóm của Thủy, thì từ ngày vợ đi làm ăn xa, Thủy sống rất chan hòa, không gây sự, cãi vã với bất kỳ ai trong thôn.

"Hôm công an xuống nhà bắt Thủy (4/7) tôi vẫn bất ngờ, vì không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Mãi đến chiều khi chị D về nhà thu dọn quần áo, chuẩn bị sang nhà ngoại ở tôi mới biết hành vi đồi bại mà Thủy đã làm nhục con gái trong suốt 5 năm qua", một người hàng xóm của nạn nhân kể lại.

Theo ông Bùi Văn Hình (Công an viên) cho biết: "Ông Thủy sống rất hòa thuận với hàng xóm, mặc dù vợ đi làm ăn xa vẫn lo tốt mọi việc ở nhà. Chúng tôi thực sự quá sốc khi nghe chuyện động trời này và không thể nghĩ rằng chính Thủy là người đã gây ra".

"Sau khi nghe chị H.T.D. trình báo về vụ việc chúng tôi đã đưa hai mẹ con chị D. lên Công an huyện để tố giác đối tượng Bùi Văn Thủy (ngày 3/7). Đến ngày 4/7, chúng tôi đã phối hợp với lực lượng Công an huyện Kim Bôi đến nhà chị D. để tiến hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Thủy về hành vi hiếp dâm trẻ em", Đại diện Công an xã Đầm Giàn (Sào Báy, Kim Bôi, Hòa Bình) cho hay:

Hiện, Cơ quan Công an huyện Kim Bôi vẫn tiếp tục tiến hành điều tra, để củng cố hồ sơ sớm đưa đối tượng Bùi Văn Thủy ra xét xử trước pháp luật.

Từng học ngành công nghệ tin học, Thuỷ tạo nhiều website chứa nội dung đồi truỵ để đưa lên các diễn đàn, kiếm hàng chục triệu đồng mỗi tháng.

Chiều 15/7, Sở TT&TT tỉnh Hậu Giang cho biết vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Huy Thủy (20 tuổi, xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An) 30 triệu đồng về hành vi truyền đưa thông tin có nội dung dâm ô, đồi trụy trên trang website của Sở NN&PTNT Hậu Giang.

Trước đó, ngày 17 và 18/2, trang thông tin điện tử của Sở NN&PTNT tỉnh Hậu Giang bị chèn những đường link dẫn đến các website đồi trụy. Qua điều tra, Công an Hậu Giang xác định Nguyễn Huy Thủy là người thực hiện hành vi trên.



Trang web của Sở NN&PTNT tỉnh Hậu Giang bị chèn các đường link có nội dung đồi truỵ

Tại cơ quan công an, Thủy khai nhận từng là sinh viên ngành công nghệ thông tin nhưng bỏ học giữa chừng. Để có tiền tiêu xài, anh ta hợp đồng với một công ty kinh doanh viễn thông có trụ sở tại Hà Nội để đưa các trang có nội dung đồi trụy lên mạng.

Từ năm 2012, Thủy sử dụng các phần mềm tự động để đăng bài, topic vào trong các diễn đàn mở, đăng ký thành viên đơn giản, không xác minh thông tin qua email (chủ yếu là các trang website có đuôi edu.vn và gov.vn). Ngoài ra, anh ta xây dựng và quản lý trên 30 website chứa các nội dung đồi trụy rồi đưa đường link những trang web "đen" này lên các diễn đàn trên.

Khi người xem vào trang web của Thủy để tải phim, game, có tính phí thì công ty nơi anh ta làm việc trả thêm 75% lợi nhuận đối với phim và 30 - 50% đối với game. Với cách làm trên, mỗi tháng Thủy được công ty trả tới 20 triệu đồng.

Vợ chồng chủ nợ cho cháu bé đi bán vé số để trừ nợ và có dấu hiệu cháu bé bị chồng chủ nợ xâm hại tình dục.

Nhiều người dân ngụ phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu bất bình với việc cháu NBTr (10 tuổi) bị chủ nợ (là bạn của mẹ cháu) bắt đi bán vé số, trái cây để trừ bớt khoản nợ 19 triệu đồng mà mẹ cháu đã vay và cháu có dấu hiệu bị xâm hại tình dục. Mới đây cháu Tr. và người dân đã tố giác tới Công an phường Thắng Nhất việc bị đòn roi mỗi khi bán không được vé số cùng việc cháu bị chồng chủ nợ xâm hại tình dục trong thời gian dài.

Sau khi bà D. trả cho mẹ, hằng ngày cháu Tr. vẫn đi bán vé số, trái cây cùng mẹ. Ảnh: TK

Theo bà Nguyễn Thị Lan - mẹ cháu Tr., gần cuối năm 2012 bà mắc nợ một số người, riêng nợ bà ĐTMD (ngụ phường Thắng Nhất) 19 triệu đồng. Nợ nần và lo sợ nên bà trốn chồng con, bỏ đi lánh mặt các chủ nợ. Cháu Tr. là con người chồng trước và chưa có giấy khai sinh nên không được đi học. "Biết vợ chồng bà D. không có con cái nên khi tôi bỏ trốn, bà D. muốn nhận cháu Tr. làm con nuôi. Tôi tin tưởng nhờ bà D. chăm sóc cháu.

Tôi biết cháu phải đi bán vé số để lấy tiền trừ nợ cho tôi. Thỉnh thoảng bà D. cũng đưa cho tôi một ít tiền để tôi thuê nhà trọ trong khi bỏ trốn. Sau này tôi mới nghe Tr. kể bà D. đánh cháu mỗi khi cháu bán không được và chuyện chồng bà D. xâm hại cháu nhiều lần... Khoảng hai tháng nay, bà D. trả cháu lại cho tôi và cháu kể lại câu chuyện bị chồng bà D. xâm hại...".

Được sự cho phép của bà Lan, cháu Tr. kể cho chúng tôi: Sau khi về ở nhà bà D. một thời gian, bà D. lấy vé số, trái cây yêu cầu cháu đi bán. "Biết mẹ mắc nợ tiền bà D. nên cháu cũng cố đi bán để trừ nợ cho mẹ. Khoảng 4-5h chiều, bà D. chở cháu bằng xe máy đi bán, có khi 2-3 giờ sáng hôm sau mới về. Mỗi ngày cháu kiếm được hơn 600.000 đồng tiền lời và tiền khách thương tình cho và bị bà D. lấy hết...

Khi bán không được, bà D. lại đánh cháu và dọa không được kể cho ai nghe nên cháu không dám nói với ai, kể cả mẹ" - cháu Tr. cho hay.

"Tối cháu ngủ cùng vợ chồng bà D. và luôn bị chồng bà D. xâm hại cơ thể cháu, việc này bà D. có biết. Cháu không dám chống cự hay kể với ai vì vợ chồng bà D. đe dọa. Cách đây khoảng hai tháng cháu bị đau ở chỗ kín, có kể với mẹ nhưng mẹ không tin. Cháu đã kể với những người quen, khi đó mẹ cháu mới hỏi kỹ và làm đơn gửi công an".

Một người dân (ngụ hẻm 167 đường 30-4, phường Thắng Nhất) cho biết: "Chuyện cháu Tr. ở với bà D. để đi bán vé số trả nợ thay mẹ và bị bà D. đánh, tôi và nhiều người từng chứng kiến... Khi biết việc cháu bị xâm hại, tôi đã đưa cháu đi bệnh viện để kiểm tra sức khỏe. Bác sĩ cho tôi hay bộ phận sinh dục của cháu bị viêm nhiễm rất nặng và đến 16/7 sẽ có kết quả kiểm tra".

Về việc cháu Tr. đi bán vé số trả nợ thay cho mẹ, bà D. thừa nhận. Còn việc cháu bị chồng bà xâm hại, bà D. cho là bà không liên quan, gia đình cứ việc thưa kiện...

Được biết Công an phường Thắng Nhất đã tiếp nhận đơn tố giác và ghi lời khai của cháu Tr. về việc cháu bị chồng bà D. xâm hại. Hồ sơ vụ việc được chuyển Công an TP Vũng Tàu điều tra, xử lý.

Chiều 15/7, trao đổi với phóng viên, ông Đào Xuân Hữu - Chủ tịch UBND phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu cho hay phường chưa nhận được thông tin về trường hợp của cháu Tr. "Phường sẽ phối hợp cùng nhiều cơ quan tìm hiểu sự việc để có hướng giúp đỡ cháu bé" - ông Hữu cho biết. 

Hơn nửa tháng trôi qua nhưng chuyện cô bé khuyết tật 14 tuổi ở xã Sen Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình, bị hãm hiếp vẫn làm xôn xao dư luận địa phương.

Trong tháng 6 vừa qua, CA tỉnh Quảng Bình đã quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam 4 tháng đối với Hoàng Văn Sửu (SN 1959) về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Nhà vắng chủ, hãm hiếp cháu bé 14 tuổi

Theo diễn tiến sự việc, ngày 15/6, lợi dụng lúc mẹ và anh trai bé Nguyễn Thị H. (SN 2000) vắng nhà, ông Hoàng Văn Sửu ở cùng xã đã lẻn vào nhà và thực hiện hành vi đồi bại với cháu H. hai lần trong một ngày.

Ngôi nhà nơi cháu H. bị ông Sửu hãm hiếp 2 lần trong một ngày.

Chị Nguyễn Thị Bé (mẹ cháu H.) cho biết, vì H. không được khôn ngoan như người ta nên hằng ngày chị phải khóa cửa để H. chơi một mình trong nhà rồi đi làm việc tại một quán cơm ven QL1A.

Dạo gần đây, anh trai H. đi làm xa về nên nhà thường mở cửa và H. được đi chơi cùng bạn bè trong xóm.

Sáng 15/6, biết H. ở nhà một mình nên ông Sửu hàng xóm đã lẻn vào nhà rồi thực hiện hành vi đồi bại với cháu.

Sau khi thỏa mãn thú tính, ông Sửu ra quán cơm chỗ chị Bé làm việc rồi nói: " Anh có vào nhà em nhưng chỉ có cháu H. ở nhà", rồi ra về.

Vì cháu H. không kể cho ai nên sự việc không được phát hiện.

Hơn 20h cùng ngày, sau khi có men rượu trong người, ông Sửu lại tiếp tục đến nhà và thực hiện hành vi đồi bại với cháu H. lần thứ 2.

Chị Bé kể lại: " Đang nấu cơm ở quán ăn thì cháu Trung (hàng xóm) đến nói: "Dì về nhà đi, H. ở nhà một mình nên bị ông Sửu hãm hiếp rồi".

Những đứa trẻ chứng kiến sự việc đó kể lại, lúc đang chơi với nhau ngoài sân thì thấy ông Sửu đi vào nhà chị Bé. Thấy ông ở trong nhà lâu, bọn trẻ chờ mãi cũng không thấy H. ra sân chơi nên bé N. đã chạy vào nhà, vén màn lên để gọi H. thì thấy ông Sửu đang thực hiện hành vi đồi bại với cháu H..

Hoảng hốt quá, N. chạy ra gọi 3 anh chị lớn hơn vào nhưng ông Sửu vẫn không chịu thả H. ra mà còn đuổi cả 3 đứa ra ngoài.

Chỉ đến khi mấy đứa trẻ chạy đi gọi người lớn sang thì ông Sửu mới buông cháu H. và tìm cách thoát chạy.

H. là trẻ khuyết tật, tính tình không được khôn ngoan nên sau khi sự việc xảy ra vẫn không nhận thức được, nếu đứa trẻ khác có hỏi, H. chỉ nói "hôi lắm, ông Sửu hôi lắm".

Gia cảnh đáng thương

Do ảnh hưởng chất độc da cam từ bố nên chị Nguyễn Thi Bé (mẹ cháu H.) không được nhanh nhẹn, khôn khéo. Giọng nói chị bị ngọng nên phải thật chăm chú lắng nghe thì mới hiểu chị đang nói gì.

Chồng chị là anh Nguyễn Văn Tuệ (SN 1975) lại bị bệnh thần kinh, trí tuệ không minh mẫn, không biết làm ăn.

Hai anh chị có với nhau hai người con là Nguyễn Văn T. (SN 1996) rất may là cháu phát triển bình thường. Nhưng đứa con gái thứ hai, cháu Nguyễn Thị H. lại bị khuyết tật bẩm sinh từ lúc mới lọt lòng.

Khoảng 2 năm trở lại đây, bệnh tình của anh Tuệ trở nên nặng hơn, không còn nhận thức được nữa nên những lúc lên cơn anh lại đập phá hết đồ đạc trong nhà.

Không chịu nổi cuộc sống như vậy nên chị Bé đã làm đơn li dị và dắt hai con đến ở nhờ nhà người anh trai, ngay trước mặt đường quốc lộ 1A.

Hằng ngày, chị đi làm ở một quán cơm để lấy tiền nuôi con, trong khi đó người anh trai của H. cũng nghỉ học sớm để đi làm kiếm tiền trang trải cuộc sống với mẹ.

Được biết, ông Hoàng Văn Sửu nhà ở gần đó, ông từng làm nghề thợ xây và có 2 người con trai đi làm ăn xa.

Sau khi nhận được tin báo của người dân địa phương, cơ quan chức năng đã dẫn giải ông Sửu tới cơ quan công an làm việc.

Tại cơ quan điều tra ông Sửu đã khai nhận toàn bộ hành vi đồi bại của mình với cháu H. 

Chỉ vì sự ích kỷ đến mức tàn ác của bị cáo, đứa trẻ lên 3 tuổi phải mồ côi mẹ. Mọi lời xin lỗi và sự ăn năn đều đã quá muộn...

Phiên tòa lưu động diễn ra tại chợ Bình Chánh (huyện Bình Chánh, TP HCM) đông nghẹt người. Họ xôn xao bàn tán về vụ án. Ở hàng ghế dự khán đầu tiên dành cho gia đình nạn nhân, người cha thỉnh thoảng ngước đôi mắt đau buồn ngắm di ảnh con gái rồi quay qua nhìn đứa trẻ khoảng 3 tuổi vô tư nô đùa, trò chuyện với di ảnh mẹ. Ông ôm ngực thở dài.

Giết người vì bị từ chối tình cảm

Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 6-2013, Lê Thanh Bình (SN 1987, ngụ quận Bình Tân, đã ly hôn vợ) quen biết chị N.H.T.T (SN 1989), nhân viên phục vụ quán cà phê. Được 1 tháng, chị T. đòi chia tay nhưng Bình không đồng ý.

Sáng 30-7-2013, biết chị T. chở con đi học, Bình đem theo dao đứng chờ. Đợi cháu bé vào trường, Bình đến gặp, yêu cầu chị T. chở đến quán cà phê tại quận Bình Tân để nói chuyện. Phát hiện con dao trong túi quần của Bình, chị T. bỏ chạy, Bình đuổi theo, rút dao đâm 6 nhát làm chị T. tử vong.



Lê Thanh Bình quỳ gối xin gia đình người bị hại tha thứ.

Tại phiên tòa, Bình từ chối luật sư bào chữa. "Đến lúc này, bị cáo phải đối diện với sự thật. Bị cáo không cần ai phải biện hộ cho mình" - Bình vừa nói vừa khóc. Trả lời về nguyên nhân dùng dao đâm chết chị T., Bình cho biết: "Bị cáo nhiều lần điện thoại nhưng T. từ chối, không muốn quan hệ tình cảm với bị cáo. Bị cáo quá thương T., chỉ định đem theo dao để hù dọa. Vì T. bỏ chạy nên bị cáo la T., tát 2 cái vào mặt... Lúc đó, bị cáo mất bình tĩnh, không suy nghĩ được gì, thấy T. tiếp tục bỏ chạy, bị cáo mới đâm...".

"Bị cáo có tìm hiểu nguyên nhân vì sao chị T. từ chối tình cảm của bị cáo không?". Bình lắc đầu. Vị chủ tọa nghiêm giọng: "Bị một người từ chối tình cảm, trước tiên phải tìm hiểu lý do. Bị cáo tước đoạt sinh mạng chị T. rồi, có bảo vệ được tình yêu của mình không? Bị cáo cũng có con nhỏ 9 tuổi... Bị cáo quay lại nhìn đứa trẻ 3 tuổi con của người bị hại giờ phải mồ côi mẹ đi...". Bình cúi đầu, nức nở: "Bị cáo biết hành vi của mình không thể tha thứ. Bị cáo cũng có con nên biết tình cảm của cha mẹ dành cho con như thế nào. Bị cáo rất hối hận và đau khổ...".

Hối lỗi quá muộn

Được nói lời sau cùng, Bình quay về phía người thân của nạn nhân, quỳ xuống, giàn giụa nước mắt nói lời xin lỗi. Ngước đôi mắt tò mò nhìn về phía Bình một lúc, con trai chị T. tiếp tục quay qua trò chuyện với di ảnh mẹ.

"Tấm ảnh này được cắt ra từ ảnh cưới của T. đó..." - cha nạn nhân nghẹn ngào. Ông cho biết T. là con út. Sau khi T. lấy chồng, ông mượn tiền sang mảnh đất trước nhà cho vợ chồng T. bán cơm bình dân. Quán ế ẩm, chồng T. quyết định đi làm thuê ở tỉnh Bình Dương khi con vừa chào đời. Không lâu sau, T. phát hiện chồng sống cùng người phụ nữ khác nên đã nộp đơn ly dị nhưng sau lại rút đơn vì sợ con mặc cảm do không có cha.

"Để có tiền nuôi con, nó đi chạy bàn cà phê cho một người bà con. Nó cũng có kể chuyện thằng Bình theo đuổi, tán tỉnh nó. Bình "nổ" gia đình đều đã đi Mỹ, đang sở hữu mấy căn biệt thự ngay tại trung tâm Sài Gòn... T. không đồng ý tình cảm của Bình vì đã có chồng con. Từ chối hoài mà thằng Bình cứ bám riết, sợ quá, T. phải nghỉ việc. Ai ngờ thằng Bình bám theo..." - cha nạn nhân T. kể rồi quay sang ôm chặt cháu ngoại vào lòng, nức nở. Không biết chuyện gì đang diễn ra, đứa bé ngơ ngác một lúc rồi vỗ nhẹ lên lưng ông ngoại như dỗ dành.

Trước vành móng ngựa, Bình cúi đầu thật thấp, thu mình lại như cố trốn nỗi ám ảnh của tội ác và những lời phán xét cay nghiệt của dư luận.

Lãnh án tử HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, có tính côn đồ, dự mưu từ trước, quyết tâm thực hiện hành vi đến cùng. Bị cáo có 2 tiền án về tội "Cướp giật tài sản" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", chưa được xóa án tích lại tái phạm nguy hiểm... Vì vậy, TAND TP HCM đã tuyên án tử hình đối với Lê Thanh Bình về tội "Giết người".

Bị vợ nghi ngờ mình quay clip con gái riêng của vợ tắm, ông Hùng đã để lại tin nhắn tuyệt mệnh, thanh minh mình không phải là người quay clip rồi thắt cổ tự tử.

Dù đã sống với nhau hơn 5 năm như vợ chồng, nhưng giữa ông Hùng và bà Châu lại chưa có giấy tờ kết hôn. Hàng ngày, thấy vợ hay đi làm về muộn, ông Hùng thường hay chờ Giang (16 tuổi, con riêng của bà Châu) đi tắm rồi dùng điện thoại di động lén quay thành nhiều đoạn clip.

Sau nhiều lần như vậy, bà Châu phát hiện chồng mình có những hành vi không tốt với con gái. Từ đó trở đi, 2 người thường xuyên cãi nhau. Vì quá xấu hổ, người đàn ông này đã nghĩ quẩn tìm đến cái chết để không còn mang tiếng xấu với vợ.

Cuộc hôn nhân của những người bất hạnh

Tại hiện trường ngôi nhà nơi ông Nguyễn Văn Hùng (52 tuổi) treo cổ tự tử tại phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài (tỉnh Bình Phước), bà Trần Thị Châu (44 tuổi, vợ nạn nhân) cho biết: "Ông ấy đã có một đời vợ và 2 đứa con riêng nhưng vì sống không hợp nên đã chia tay.

Biết tôi cũng có một đời chồng, hiện đang nuôi con gái, ông ấy đến làm quen rồi 2 mẹ con tôi dọn về đây ở luôn với ông ta đã hơn 5 năm. Vì sống với nhau như vợ chồng, lại không để họ hàng biết nên chúng tôi đã giấu không làm giấy đăng ký kết hôn".

"Vì cùng chung số phận, nên chúng tôi sống với nhau bao năm rất hạnh phúc. Nhưng thời gian gần đây, bỗng dưng một hôm tôi đi làm về muộn thấy đồ đạc trong nhà rất bừa bãi. Thấy vậy, tôi quay sang dọn dẹp nhà cửa, thì phát hiện có một chiếc thẻ nhớ điện thoại 4G nằm dưới gầm bàn thờ ông địa.

Nghĩ là thẻ nhớ điện thoại của ai đó trong nhà bị rơi, nên tôi chỉ nhặt để trên bàn mà không để ý. Lát sau thay đồ xong chuẩn bị đi ngủ, tôi mới gắn chiếc thẻ nhớ vào điện thoại xem có nhạc không để nghe cho đỡ buồn.

Nào ngờ, khi vừa gắn thẻ nhớ xong, tôi thấy có mấy đoạn clip ngắn quay cảnh bé Giang đang tắm. Lúc này, tôi mới giật mình sửng sốt", bà Châu kể tiếp.

Chị Nguyễn Ngọc Hà, hàng xóm nạn nhân cho biết: "Trước kia, cả ông Hùng và bà Châu đều đã có gia đình riêng. Từ ngày họ ở với nhau đến nay, tôi thấy họ sống rất hạnh phúc, đối xử với hàng xóm láng giềng như người nhà vậy. Thường ngày, bà Châu đi làm thuê cho mấy nông trường cao su nên về rất trễ, ở nhà chỉ có mỗi bé Giang và ông Hùng.

Hàng xóm xung quanh cũng thấy nhà ông Hùng rất bình thường, không hề có chuyện gì. Nhưng mấy hôm trước thì nghe thấy hai vợ chồng ông này thường xuyên cãi nhau. Thấy vậy, tôi nhiều lần sang hỏi thăm thì được bà Châu cho hay là ông Hùng ở nhà đã có những hành vi không tốt với con gái riêng của vợ".

Theo tìm hiểu, trước kia, ông Hùng cũng có những hành vi không tốt với mấy bé hàng xóm cũ. Khi bị vợ cũ phát hiện thì 2 người bắt đầu cãi nhau to tiếng rồi chia tay nhau.

Bà Châu chỉ vào vị trí cho biết nơi phát hiện ông Hùng chết.

Tấm thẻ nhớ oan nghiệt và bức thư tuyệt mệnh

Bà Châu rưng rưng nước mắt cho biết thêm: "Sau khi cãi nhau với tôi xong, vào ngày 5/7, ông ấy bỏ đi nhậu đến khuya không chịu về nhà.

Sáng hôm sau, tôi đi làm thì thấy có nhiều tin nhắn của ông ấy với nội dung: Anh xin lỗi em, thực sự anh không phải là người như em nghĩ đâu. Anh không hề có chuyện gì xấu với con gái em hết, nếu em còn cho anh là thủ phạm thì anh nghĩ mình nên chia tay và anh sẽ có một con đường riêng tự giải quyết. Và sau khi anh đi rồi, còn những khoản nợ nhờ em thu giúp".

Vì không biết giải thích ra sao về chiếc thẻ nhớ trên mà nạn nhân đã nghĩ quẩn và tìm đến cái chết.

Bà Châu kể: "Chiều 6/7, tôi đi làm về thì thấy ông Hùng đang nằm một mình ở bậc thềm cầu thang trước nhà, tưởng ông ấy nhậu xỉn nên tôi không quan tâm rồi đóng cửa xuống nhà nấu cơm. Đến 17h, tôi tiếp tục lên nông trường làm việc. Tới hơn 21h hôm đó, tôi mới về. Khi vừa mở cửa nhà ra thì đã phát hiện ông ấy treo cổ tự tử. Lúc này, tôi mới hô hoán hàng xóm chạy qua xem sao".

Sau khi nhận được tin báo từ phía gia đình và người dân, ngày 7/7, Công an thị xã Đồng Xoài đã phối hợp cùng Công an tỉnh Bình Phước xuống để khám nghiệm hiện trường, làm rõ nguyên nhân cái chết của ông Hùng.

Tại đây, công an đã phát hiện phía dưới nhà nơi nạn nhân chết có treo một sợi dây dù dài và một chiếc ghế nhựa đặt dưới chỗ. Sau khi khám nghiệm hiện trường, thu giữ được một vài manh mối, phía công an đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình mai táng và bước đầu cho biết nạn nhân vì chuyện gia đình nên đã treo cổ tự tử.

Trước khi treo cổ, ông Hùng đã để lại một bức thư tuyệt mệnh với mấy chữ và liên tục nhắc đi nhắc lại mình không phải là thủ phạm và xin lỗi hai mẹ con.

Chị Phan Bích Ngọc cho biết: "Vì là hàng xóm gần nhau nên tôi thường xuyên qua nhà chơi với mẹ con chị Châu. Nhưng mỗi lần qua, tôi đều thấy ông Hùng có những biểu hiện rất lạ. Ví như, hễ cứ có chuyện gì trong gia đình khi cãi nhau là ông ta lại bỏ nhà đi một vài ngày rồi mới về trong tâm trạng rất buồn phiền. Tôi nghĩ, có thể vì quá buồn do vợ không tha thứ cho lỗi lầm của mình nên ông ấy mới tự tử".

Trước kia ông Hùng và bà Châu cũng một vài lần cãi nhau to tiếng cũng vì chuyện gia đình. Bên cạnh đó, ông này cũng hai lần tìm đến cái chết là thắt cổ tự tử trước cửa nhà nhưng đều được vợ phát hiện kịp thời.

"Tôi cho rằng, vì bị tôi nói nặng lời, sợ bị xấu hổ nên ông ấy mới làm như vậy. Mấy lần trước, tôi cũng có thấy trong điện thoại ông ta quay những đoạn clip lạ, theo dõi thì mới biết đoạn clip đó quay cảnh con gái mình đang tắm.

Nhưng mấy lần đó, tôi đều im không nói gì hết vì nghĩ người trong đoạn clip đó không phải là con mình. Sau nhiều lần phát hiện, tôi cũng bắt gặp được, hơn nữa hôm tôi đi làm về thì không thấy con gái đâu, ông Hùng đi chơi chưa về, lại thấy có chiếc thẻ nhớ điện thoại ở dưới gầm bàn ông địa với nhiều đoạn clip như lần trước nên tôi mới sinh nghi", bà Châu nói.

Lộ tin nhắn giải thích nạn nhân không phải là người quay clip Tiếp xúc với PV vào chiều 7/7, đại diện cơ quan Công an thị xã Đồng Xoài cho biết: "Sau khi phối hợp với Công an tỉnh Bình Phước, chúng tôi thấy tại hiện trường có chiếc dây dù màu trắng dài hơn 1 m, bên cạnh đó là chiếc ghế nhựa nơi nạn nhân chết.

Trong người nạn nhân, chúng tôi thấy có một chiếc điện thoại di động Nokia X1 còn ghi mấy tin nhắn gửi đi cho ai đó, không có tên trong danh bạ mà chỉ liên tục nhắc đi nhắc lại từ xin lỗi và nạn nhân không phải là người quay đoạn clip trên.

Hiện cơ quan công an đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình, chờ ngày mai táng. Công an đã thu giữ một số tài liệu: Điện thoại di động, chiếc thẻ nhớ, kèm theo nhiều chứng cứ khác để làm rõ về cái chết của người đàn ông này. Cũng như xác định rõ, người trong đoạn clip trên là ai...".

Tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi.

Chỉ vì mâu thuẫn tình cảm mà Cường đã xách dao đâm chết cô nữ sinh 17 tuổi, để lại nỗi đau vô cùng cho gia đình nạn nhân.

Ngày 6/7, công an tỉnh Tiền Giang nhận được tin báo của người dân về cái chết của em Nguyễn Xuân Gấm (17 tuổi, học sinh lớp 11, ngụ xã Tân Đông, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang).

Khoảng 10 giờ sau khi vụ án xảy ra, công an cùng với người dân đã bắt được nghi phạm Nguyễn Văn Cường (18 tuổi) cùng 2 người có liên quan là Võ Minh Hải và Nguyễn Hoàng Trọng (cả 3 đều ngụ xã Tân Đông, huyện Gò Công Đông).

Trước đó, khoảng 12h ngày 5/7, Cường gọi điện thoại rủ Hải đến nhà Trọng nhậu, khi đã ngà ngà say, các thanh niên kéo đến quán café Tí Nị (gần nhà nạn nhân). Ngồi được một lát, Cường kêu Hải chở mình đến quán trà sữa gần đó.

Trên đường đi, Cường nói với Hải hôm nay nhất định phải giết Gấm và kêu bạn chở mình đến nhà nữ sinh để thực hiện ý đồ. Sau khi lấy hung khí, Hải và Cường đến nhà Gấm. Nhưng lúc này không có ai ở nhà, cửa thì đóng chặt nên 2 người về lại quán cà phê. Cường ngấm rượu nên đi ngủ và dặn Hải và Trọng khi nào thấy Gấm về thì gọi mình dậy.

Căn nhà nơi xảy ra vụ án.

Khoảng 30 phút sau thì Gấm trở về, Hải gọi Cường dậy. Đến nhà nạn nhân thấy cửa ngoài đã khóa, Cường leo rào vào nhà đâm thiếu nữ nhiều nhát dao chí mạng. Sau khi gây án, Cường cùng 2 đồng phạm bỏ trốn.

Chị Trần Thị Kiều Nhung (45 tuổi, mẹ nạn nhân) cho biết khoảng 11h30 ngày 5/7, trong lúc Gấm đang làm việc ở ngoài thì trời chuyển mưa, quần áo đang phơi ngoài sân không có ai lấy vào.

Chị Nhung nói con về trước gom đồ. Khoảng 1 giờ sau, người mẹ này về nhà và bàng hoàng khi thấy con gái mình nằm chết trên vũng máu.

Lau dòng nước mắt, chị Nhung kể tiếp: "Khi vừa đến bậc cửa tôi đã thấy 2 giọt máu nhỏ, linh tính có chuyện chẳng lành nên vội vàng mở cửa nhà ra. Trước mắt tôi là cảnh tượng kinh hoàng, Gấm nằm trên vũng máu, mắt thì đứng tròng. Lúc đó tay chân tôi rụng rời, chỉ có thể gọi điện được cho một người bà con thông báo sự tình. Lát sau trấn tĩnh lại tôi mới ra ngoài gọi cho bác Hai hàng xóm".

Chị Nhung thẫn thờ vì mất con.

Nghe chị Nhung kêu cứu, ông Phan Tấn Mừng chạy qua. Ông Mừng kể: "Qua đến nơi thấy cháu Gấm nằm bất động, mắt thì trợn ngược, không còn cựa quậy gì nữa nên tôi nghĩ cháu đã chết, xung quanh có chai thuốc cỏ cháy và thuốc trong chai vương vãi khắp sàn nhà".

Ông Mừng còn cho biết thêm, mặc dù ở sát nhà của Gấm nhưng ông không nghe thấy tiếng động gì lạ, chỉ khi chị Nhung kêu cứu thì mới biết sự việc. Sau khi đi vòng quanh nhà, ông Mừng còn thấy đám cỏ sau nhà bị cháy vì tác dụng của thuốc độc và ông nghĩ kẻ giết Gấm có ý định tự tử.

Ngay khi nhận được tin báo, công an phối hợp với người dân tiến hành vây bắt những người tình nghi. Ngay trong tối xảy ra án mạng, Trọng và Hải bị bắt giữ, Cường thì bị người dân bắt khi đang trốn dưới con kênh gần đó.

Khi biết được sự việc, ai cũng đều bức xúc vì Gấm là một cô gái xinh đẹp, ngoan ngoãn, lễ phép; còn vợ chồng chị Nhung thì được sự thương mến của hàng xóm vì tính tình hiền hậu, chí thú làm ăn. Anh Nguyễn Văn Điều (47 tuổi, cha của Gấm) nói trong nước mắt: "Tôi không hiểu nguyên nhân vì sao mà Cường lại xuống tay tàn độc với con mình như vậy, cú sốc này quá lớn đối với tôi".

Chị Nhung cho biết thêm, khoảng 2 năm gần đây, khi biết Gấm có tình cảm với Cường gia đình đã khuyên răn rất nhiều, nên ngừng mối quan hệ này. Chị Nhung giải thích với con rằng giữa 2 người có quan hệ họ hàng nên không thể có tình cảm trai gái. Với lại, gia đình muốn Gấm chuyên tâm học hành, không để vì tình cảm riêng tư làm ảnh hưởng đến tương lai.

Anh Nguyễn Anh Khoa (23 tuổi, anh trai Gấm) cho hay từ ngày em gái quen với Cường thì việc học có phần sa sút. Anh ta thường xuyên chặn đường hành hung những người bạn đi chung với Gấm.

Cường tuyên bố ai chở Gấm đi học thì coi chừng và còn cấm bạn gái chơi chung với những người khác. Có lần một người bạn đến nhà học chung với Gấm thì bị Cường đánh thẳng vào mặt.

Anh Điều khóc bên ngôi mộ đang xây của con gái.

Hôm làm đám tang cho Gấm, cha mẹ Cường có đến xin thắp nhang nhưng gia đình anh Điều không đồng ý và mời họ về.

Chị Nhung cho biết: "Lúc đến, mợ Năm (mẹ của Cường) quỳ dưới chân tôi nói lời xin lỗi. Nhưng lúc đó vì quá đau xót nên tôi kêu mợ về đi, mợ sinh con ra không dạy dỗ chăm sóc để nó giết người. Bây giờ đến xin lỗi thì cũng đâu làm con tôi sống lại được".

Anh Điều chia sẻ: "Đã nhiều lần tôi đến trình báo công an về việc Cường chặn đường con gái tôi và cấm nó giao du với bạn bè. Tôi còn gọi cho cha mẹ của anh ta nói rõ sự việc nhưng họ chỉ ậm ừ rồi thôi chứ không có hành động dứt khoát nên mới xảy ra chuyện. Bây giờ con tôi đã mất, gia đình chỉ còn biết lo hậu sự, còn những việc khác chúng tôi để cho cơ quan chức năng giải quyết".

Chiều 9/7, thượng tá Đinh Văn Thảnh - Trưởng Phòng PC45 Công an tỉnh Tiền Giang xác nhận Nguyễn Văn Cường, hung thủ giết nữ sinh Nguyễn Xuân Gấm đã chết vào lúc 1h ngày 8/7 với triệu chứng ngộ độc thuốc diệt cỏ. Thi thể của tên Cường cũng được công an bàn giao cho gia đình lo hậu sự.

Bé gái tố cáo bị người hàng xóm cưỡng hiếp trong phòng trọ sau đó cho 50.000 đồng để "bịt miệng".

Sáng 11/7, TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Đinh Văn Trực (37 tuổi, trú ở huyện Từ Liêm, Hà Nội) tội Hiếp dâm trẻ em.

Lời tố cáo của bé gái 12 tuổi

Tối muộn 22/9/2013, xóm trọ ở thôn Trung, xã Xuân Đỉnh (huyện Từ Liêm cũ, Hà Nội) xôn xao tiếng người nói. Cánh cổng mở toang, đám đông dồn lại trước cửa phòng trọ của vợ chồng Đinh Văn Trực (37 tuổi, quê ở Ninh Bình). Một người đàn ông hét lớn "có phải thằng này không". Cháu bé 12 tuổi đi cùng gật đầu. Chị Hồng (vợ Trực) chạy ra hỏi chuyện liền bị người lạ mặt quát lớn: "Chồng mày hiếp cháu tao".

Nghe thế, người đàn ông 37 tuổi bật dậy thanh minh. Thấy đêm khuya, nghe mọi người khuyên can, đám đông trở về nhà.

Sáng hôm sau, Trực được gọi lên cơ quan công an mới hay việc bị cháu Lê Thị Thanh (12 tuổi) tố cáo hành vi Hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân 12 tuổi khai, sáng 22/9, khi đi qua xóm trọ thôn Trung bị Trực kéo vào phòng trọ hãm hại, mặc cho nạn nhân kêu cứu. Làm trò thú tính xong, "yêu râu xanh" mặc lại quần áo cho bé gái và cho 50.000 đồng đồng, đe dọa không được nói bí mật này cho ai biết. Chiều hôm đó, bé gái dùng tiền Trực cho mua kem hết 24.000 đồng, số tiền còn lại cất trong túi.

Tối về, mẹ bé gái thấy con có biểu hiện khác thường nên gặng hỏi. Thanh bật khóc kể lại việc bị Trực hãm hại ở phòng trọ hồi sáng. Gia đình nạn nhân sau đó làm đơn tố cáo Trực.

Bé gái 12 tuổi khai hai tháng trước cũng từng bị người đàn ông này hãm hiếp tại phòng trọ, tuy nhiên Trực một mực không thừa nhận.

Ngày 26/3, TAND cấp sơ thẩm tuyên phạt "yêu râu xanh" này 13 năm tù, nhưng Trực làm đơn kháng cáo lên tòa tối cao.



Bị cáo trực tại tòa sáng 11/7.

"Yêu râu xanh" phản cung

Trả lời HĐXX cấp phúc thẩm ngày 11/7, bị cáo 37 tuổi khai bị đánh đập, ép cung khi cảnh sát ghi lời khai. "Điều tra viên nói cứ ký đi rồi cho về giỗ bố. Bị cáo mong được về nên ký vào bản cung khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo không hề biết mặt cháu Thanh, chỉ biết bố cháu vì thỉnh thoảng sang ghi đề", Trực khai trước tò.

Vợ Trực bảo khi biết tin chồng bị tuyên án kết án 13 năm tù, chị đã làm đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng.

Dù có người thân đi cùng, nạn nhân vẫn tỏ ra sợ hãi khi đối diện người đã cướp đi đời con gái. Khuôn mặt lo lắng, cô bé cúi gằm mặt lí nhí trả lời câu hỏi của chủ tọa và luật sư.

Bào chữa cho bị cáo, luật sư Đinh Thị Kim Thoa đã chỉ ra các chứng cứ như lời khai mâu thuẫn của bị hại, khi Thanh khai dùng 50.000 đồng mua đồ chơi, lúc lại khai mua kem; giấy chứng thương kết luận âm hộ không có vết xây xước hay tụ máu, gốc màng trinh có vết bầm màu hồng, không tìm thấy hình ảnh tinh trùng; việc thực nghiệm hiện trường không có đại diện VKSND...

HĐXX cấp phúc thẩm xác định do lời khai của các bị hại, nhân chứng còn nhiều mâu thuẫn, quá trình điều tra chưa đầy đủ như không làm rõ cơ chế hình thành vết bầm màu hồng ở màng trinh, cần thiết phải tiến hành thực nghiệm hiện trường làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo... do đó tuyên hủy bản án sơ thẩm.

*Tên bị hại đã thay đổi.

Hồi 23h ngày 5.7, sản phụ nhí Đỗ Thị H (15 tuổi, trú tại tổ 4, khối Hoà Lạc, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, Bình Định) đã sinh một bé trai nặng 2,9 kg tại Bệnh viện Đa khoa Phú Phong. Ngày 7.7, công an huyện Tây Sơn cho biết, sẽ tiến hành lấy mẫu xét nghiệm gửi cơ quan chức năng giám định AND để mở rộng điều tra xác nhận ai là tác giả của bào thai vô thừa nhận này, từ đó có hướng xử lý đối tượng theo pháp luật.

Sản phụ nhí H bên con trai, bên cạnh là bà T.

Hai anh em kết nghĩa cùng giở trò lừa một bé gái

Thời điểm H bị hai gã "sở khanh" ở cùng quê giở trò đồi bại, em chỉ mới 14 tuổi và là học sinh lớp 9 Trường THCS Võ Xán (huyện Tây Sơn). Mọi chuyện thay đổi vào mùa hè năm 2013, khi H lên mạng chat với Mai Xuân Ý (24 tuổi, ở xã Tây Giang, huyện Tây Sơn). Lúc đó, Ý khoe với H là công nhân Nhà máy đường Bình Định và dụ dỗ H gặp gỡ. Nhớ về thời gian này, H không giấu nổi sự uất nghẹn: "Hôm đó, khoảng 20h, ảnh hẹn con thả bộ ra một con đường, rồi chở con ra bờ soi tâm sự. Ngồi chuyện trò, ảnh tỏ ra quan tâm đến gia đình và việc học hành của con, rồi ảnh nói lời yêu thương. Con trao cho ảnh nụ hôn đầu đời. Tối hôm đó, con và ảnh quan hệ một lần, rồi ba lần quan hệ tiếp theo cũng ở bờ soi này".

Sau đó Ý lặn mất tăm mà không lời từ biệt. Vì nhớ nhớ thương người bạn tình nên mỗi khi tan trường H ghé quán Internet với hy vọng "gặp lại ảnh", nhưng kẻ lừa đảo đã mất hút. Thay vào đấy là sự xuất hiện của nickname anhcanlayvohien. Qua chuyện trò, H được biết người ấy tên là Lê Thành Hải (28 tuổi) là người cùng quê và cũng đang làm công nhân Nhà máy đường Bình Định.

Chàng trai ngỏ ý muốn gặp bạn gái ngoài đời sau vài lần gõ nhịp yêu thương trên bàn phím. Sau đó, Hải chở H ra bờ đê con sông Kôn thuộc thị trấn Phú Phong tâm sự. Tại đây, gã trai buông lời ngon ngọt dụ H chơi trò người lớn, rồi cũng lặn mất tăm. Cô bé ngây thơ đành cắn răng "ôm mối tình sầu" và càng đau đớn hơn khi biết sự thật hai gã này là anh em kết nghĩa với nhau.

Sống trong cảnh mẹ goá con côi, chị Đỗ Thị T (45 tuổi, mẹ ruột cháu H) hai buổi sớm chiều đạp xe đến lò gạch ở xã Tây Xuân (huyện Tây Sơn) làm thuê mướn để mưu sinh nên cũng không phát hiện kịp thời những dấu hiệu khác thường của con gái. Mãi khi thấy con có sự bất thường, chị cố gặng hỏi nhưng Hiền vẫn một mực giấu kín. Chị T đành đưa con tới gặp chị Nguyễn Thị Thu Hồng (38 tuổi) làm nghề y tá nhà gần đó để tư vấn. Sau đó, chị T đưa con đến phòng khám của bác sĩ Tâm ở đường Bùi Thị Xuân, thị trấn Phú Phong khám mới biết H đã có thai được 17 tuần.

Trao đổi với chúng tôi vào chiều 3.7, chị T nức nở: "Lúc đó, tôi vô cùng choáng váng, cho rằng con gái mình vừa tí tuổi đã hư thân mất nết nên có la mắng cháu. Con bé chỉ biết nép mình vào góc tường sợ sệt. Gặng hỏi mãi, cuối cùng cháu mới khai ra mình có quen với hai thanh niên ở cùng huyện Tây Sơn và bị xâm hại tình dục nhiều lần. Vừa giận vừa thương con, tôi cũng chỉ biết ôm nó vào lòng mà khóc".



Giấy cam kết của Ý và Hải.

Chờ giám định AND để truy tìm hung thủ

Sau khi biết chuyện đau lòng của con gái, chị T đã nhờ người truy tìm thủ phạm hại đời con chị. Sau đó, "cặp bài trùng" Mai Xuân Ý - Lê Thành Hải đã phải đến nhà theo yêu cầu của gia đình chị T. Sau khi chất vấn, Ý và Hải thừa nhận chính mình đã nhiều lần quan hệ tình dục với cháu H dẫn đến mang thai. Gia đình chị T buộc hai gã trai này viết giấy cam kết với nội dung: Hai chúng tôi đã có quan hệ tình dục với em H và nếu con của ai thì người nấy chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, cả Hải và Ý đã cố tình tránh né. Sau đó, gia đình chị T làm đơn khẩn cầu cơ quan chức năng bắt hai kẻ đồi bại.

Tại cơ quan công an, Hải và Ý đã thừa nhận hoàn toàn hành vi giao cấu với trẻ em. Ngay sau đó, công an thị trấn Phú Phong đã bàn giao hồ sơ vụ án cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tây Sơn thụ lý theo thẩm quyền. Tuy nhiên, sau mấy tháng bị tố cáo và thừa nhận tội trạng mà hai tên Ý và Hải vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Trong khi đó, không chỉ H bị tổn hại to lớn về sức khoẻ, tinh thần mà người mẹ tảo tần sớm hôm nuôi con ăn học còn phải gánh chịu biết bao lời đàm tiếu từ thiên hạ.

Trả lời thắc mắc của chị T, công an huyện Tây Sơn giải thích, đến nay cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can với lý do lần đầu tiên quan hệ H chưa đủ 18 tuổi nên cần phải trưng cầu giám định để có kết quả chính xác ai là cha thực sự của bào thai. Khi H sinh em bé, cơ quan chức năng sẽ lấy mẫu máu để đưa đi giám định ADN để cho kết quả ai là cha cháu bé.

Được biết, mới ngoài 20 tuổi, nhưng Ý nổi tiếng là tay chơi khét tiếng ở vùng quê yên bình này. Sinh ra trong một gia đình nghèo khó, có 6 anh chị em, học hành dang dở, nhưng Ý sớm đổ đốn, hư hỏng. Cha mẹ xin cho Ý vào làm công nhân nhà máy đường ở địa phương. Đáp lại công sức của cha mẹ, Ý dùng tiền lương để nhậu nhẹt, chơi bời. Còn Lê Thành Hải -"anh kết nghĩa" của Ý cũng chẳng thua kém gì em. Hơn 3 năm về trước, Hải cũng có cô vợ xinh xắn nhưng gã ham chơi biếng làm, theo đám bạn lêu lổng suốt ngày tụ tập ăn chơi. Cách đây không lâu, Hải dính nghi án về việc người vợ chết vì bỏng, mà chưa rõ do người vợ tự thiêu hay do Hải thực hiện hành vi đốt vợ. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ, thì nay Hải lại dính vào việc xâm hại tình dục cháu H như đã nêu.

Về phần chị T, chị có 6 anh chị em, tất cả đều có gia đình riêng và hoàn cảnh cũng nghèo khó như nhau. Cách đây gần 20 năm, chị phải lòng anh Trần Văn Hà (quê ở tỉnh Gia Lai) là lơ xe khách đường dài. Hai người sống với nhau như vợ chồng, rồi chị mang thai. Ngày chị báo tin vui "em đã có bầu" cũng là lúc gã lơ xe biến mất, bỏ lại người tình với cái bụng vượt mặt. H lớn lên từ tình thương yêu của mẹ và chưa một lần biết mặt cha.

Bà Đặng Thị Chín (52 tuổi, Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ khối Hoà Lạc) chia sẻ: "Gia đình của chị T nghèo khó nhất ở khối Hoà Lạc. Sớm chiều, chị nai lưng làm lụng để hai mẹ con có bữa đói bữa no. Hôm nghe tin cháu H bị xâm hại dẫn đến mang thai ngoài ý muốn, bản thân tôi và nhiều người ở địa phương bàng hoàng, chua xót, đã nghèo lại gặp cái eo".

Thấy người yêu cũ chạy bộ vào một quán cơm cầu cứu, Khuyến rượt theo dùng dao chém nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong.

VKSND TP Hồ Chí Minh vừa ra cáo trạng truy tố bị can Đặng Văn Khuyến (29 tuổi, quê Thừa Thiên - Huế) về tội "giết người" theo điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Bị can Đặng Văn Khuyến. Ảnh: Dân trí

Theo cáo trạng, Khuyến và Lê Thị Thúy Hằng (25 tuổi, quê Quảng Ngãi) có thời gian yêu nhau nhưng do mâu thuẫn nên Hằng chủ động chia tay. Nhiều lần Khuyến muốn nối lại tình cảm nhưng Hằng không chấp nhận. Khi biết Hằng đã có người yêu mới, Khuyến rất tức giận. Khuyến thường xuyên lên facebook lăng mạ chị Hằng và đưa ra những hình ảnh nhạy cảm của cả hai khi còn mặn nồng.

Bị Khuyến làm nhục và hăm dọa, chị Hằng đã gửi đơn đến VKSND quận Bình Thạnh và Công an phường 22, quận Bình Thạnh tố cáo Khuyến. Chiều 13/4/2013, biết người yêu cũ đến Công an phường làm việc, Khuyến cầm mã tấu đứng chờ bên ngoài. Khi chị Hằng vừa bước ra khỏi trụ sở Công an phường, Khuyến phóng xe máy đuổi theo. Đến góc đường Ngô Tất Tố - Phú Mỹ (quận Bình Thạnh), phát hiện Khuyến cầm dao, chị Hằng bỏ xe chạy bộ vào một quán cơm cầu cứu nhưng vẫn bị Khuyến rượt theo dùng dao chém nhiều nhát tử vong.

Điều làm dư luận bức xúc là sau khi gây án, ngay trong đêm hôm đó, Khuyến lên facebook than thở và "rêu rao" nguyên nhân hắn gây án là do bị chị Hằng phụ bạc. Đến ngày hôm sau, Khuyến mới ra Công an đầu thú. 

Vốn có tính hay ghen, lại nghe bạn bè khích bác, Thọ luôn nghi ngờ rằng vợ mình có nhân tình bên ngoài. Và bi kịch đã xảy ra, khi Thọ nhẫn tâm dùng dao sát hại cả vợ lẫn cậu con trai mới 4 tuổi đầu rồi treo cổ tự kết liễu đời mình.

  

Ngôi nhà nơi xảy ra vụ thảm án thương tâm

Trao đổi với PV, ông Vy Văn Thảo- Trưởng CA xã Thiện Kỵ (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) cho biết, khoảng 19h ngày 7/7, xuất phát từ mâu thuẫn gia đình, Dương Văn Thọ (SN 1982, trú tại địa phương) đã nhẫn tâm dùng dao sát hại cả vợ là chị Hứa Thị Bền (SN 1987) và cháu Dương Văn Tú (4 tuổi, con trai Thọ). Sau khi gây án, Thọ lẳng lặng lại phía cánh rừng sau nhà rồi treo cổ tự tử.

Đôi mắt u buồn, giọng nghẹn ngào bà Lý Thị Tè (SN 1967, mẹ chị Bền) chia sẻ trong nước mắt, trước thời điểm xảy ra vụ việc được khoảng 20 phút, chị Bền còn nhắn tin cho cô em gái là chị Hứa Thị An (SN 1992) với nội dung: "Tý mày vào ngủ với tao đi. Thọ nó bảo sẽ về giết tao. Tao sợ đêm nó về đánh lắm".

Nghe thấy giọng chị gái nói trong lo sợ, chị An báo lại sự việc với bố mẹ. Ông Hứa Văn Vân (SN 1966, bố chị Bền) khi đó còn bảo, thằng Thọ nó chỉ dọa thế thôi, không dám làm gì đâu. Sau bữa cơm tối, bà Tè đi bộ vào nhà con gái để xem sự thể thế nào. Lúc đó ngoài trời mưa khá to, điện lại mất.

Vào tới nhà chị Bền, trời tối đen như mực, bà Tè cất tiếng gọi nhưng không thấy ai trả lời. Mò mẫm đi vào bên trong, dưới ánh sáng lờ mờ của chiếc đèn pin, bà Tè chết lặng khi nhìn thấy con gái và cháu ngoại mình nằm gục trên vũng máu ngay trước cửa nhà. Khi đó, chị Bền và cháu Tú vẫn còn thoi thóp.

Lập tức bà Tè đã gọi điện về nhà thông báo. Nhận được hung tin, mọi người đã khẩn trương có mặt, tiến hành đưa chị Bền đi cấp cứu. Trong khi cháu Tú lúc đó đã tử vong tại chỗ. Do vết thương quá nặng, tới 6h sáng ngày hôm sau chị Bền đã tử vong.



Chân dung người chồng xuống tay sát hại vợ con

Tại hiện trường cơ quan chức năng phát hiện một con dao tông dính máu vứt cạnh thi thể cháu Tú. Tiến hành kiểm tra xung quanh, mọi người phát hiện ra Dương Văn Thọ đã treo cổ tự tự ngay phía sau nhà.

Theo như lời của một số người trong gia đình, Thọ vốn là người ham mê cờ bạc, bóng đá, lại có tính hay ghen, nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Bản thân chị Bền được chính quyền địa phương đánh giá là người hiền lành, nết na, chịu thương chịu khó. Hiện chị đang là giáo viên trường mầm non xã Thiện Kỵ.

Do cả hung thủ và nạn nhân đều tử vong nên CQĐT sẽ không khởi tố vụ án. Vụ việc trên là một bài học đắt giá, một hồi chuông cảnh tỉnh cho cách ứng xử trong mối quan hệ vợ chồng.

Được giải thoát khỏi 'động quỷ' tưởng Thanh sẽ biết quý trọng cuộc sống nhưng cô lại bước chân vào con đường tội lỗi.

Lương Thị Thanh (SN 1994, ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) là con gái thứ hai trong gia đình. Mẹ mất sớm, 3 chị em Thanh sống với người cha nát rượu nên suốt ngày bị đánh.

Năm 2005, Thanh trốn về nhà ông bà ngoại ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội nhưng ông bà nghèo khó lại già cả nên không nuôi nổi cháu. Trong lần lang thang ở bến xe Gia Lâm, Thanh gặp một người phụ nữ ngoài 50 tuổi rồi bị đánh thuốc mê và bán vào ổ mại dâm. Không tiền, không người quen, Thanh phải ngậm đắng nuốt cay sống những ngày tủi nhục.

Thanh khi bị bắt

Nhưng may mắn là cuối tháng 6/2008, Thanh bị bắt đi tiếp khách ở tỉnh xa và được một người đàn ông thương tình cho tiền về Hà Nội. Từ đây, Thanh xin vào làm nhân viên một quán tẩm quất thư giãn ở huyện Thanh Trì.

Tuy nhiên ở đây, Thanh tiếp tục bị ép đi khách và rồi cô lại gặp một người đàn ông gần 30 tuổi thương tình giải thoát đưa về sống chung như vợ chồng. Sống với chồng 'hờ', Thanh được chiều chuộng, không phải làm gì. Được chồng bày cho cách chát chít để có thêm bạn, trong thời gian ngắn, Thanh quen rất nhiều sinh viên và nảy sinh ý định lừa đảo.

Trong số đó, Phú (quê tỉnh Bắc Ninh là học viên trường trung học cảnh sát đóng tại quận Thanh Xuân) là một nạn nhân. Lợi dụng tình cảm, Thanh nhờ Phú mượn cho mình bộ quân phục cảnh sát, chụp ảnh rồi đưa lên mạng, lấy tên là Trần Thị Hồng Nhung.

Hình ảnh đại diện là cô gái tóc dài, nước da trắng với bộ cảnh phục hàm thượng sĩ, đang công tác tại một đơn vị công an, đăng trên mạng khiến không ít chàng trai đắm đuối. Tuy nhiên bóng dáng 'cô Thượng sĩ ' lặn mất tăm sau khi đã chiếm được xe máy, tiền, điện thoại... của nạn nhân.

Trong số các nạn nhân của Thanh có Nguyễn Ngọc Quân, một chàng trai quê ở Bắc Ninh. Qua những lần nói chuyện trên mạng rồi gặp gỡ ngoài đời, Quân đem lòng yêu 'cô thượng sĩ' xinh đẹp, dịu dàng. Thậm chí Quân còn tính chuyện tương lai với Nhung và đưa cô về quê ra mắt gia đình.

Với tài ăn nói, Nhung nhanh chóng chiếm được cảm tình của bố mẹ Quân và họ còn cho cô ta mượn xe máy để đi làm. Sau đó, cô con dâu tương lai đã mang xe máy... một đi không trở lại. Đối tượng chỉ bị bắt khi đang lừa 2 sinh viên trong quán cà phê trên đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân.

Tại CQĐT, Thanh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, danh sách nạn nhân của cô ta lên đến hàng chục người. Với hành vi trên, Thanh bị TAND quận Đống Đa 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.

Bước chân vào trại giam, Thanh mới ứa nước mắt và lí nhí với cán bộ quản giáo rằng: 'Sẽ cố gắng cải tạo thật tốt để trở về quê đi làm nuôi em ăn học...'. 

Mỗi lần có ý định từ chối 'điều hàng', nữ sinh cầm đầu đường dây gái gọi sinh viên bị xã hội đen đến đánh đập không nương tay và có thể mất mạng.

  

Ở bài trước, chúng tôi đã viết về hành trình thâm nhập đường dây gái gọi sinh viên 'bao nhiêu cũng có' và gặp được 'má mì' sinh viên tên Ngọc (*).

Trong quá trình thực hiện bài điều tra này, tôi phải trăn trở rất nhiều. Tôi muốn cứu các em, hoặc ít nhất phải làm điều gì đó thật có ý nghĩa để góp phần đưa các em khỏi cuộc sống nhơ nhớp chứ không phải chỉ là những dòng thông tin kể lể. Tôi như được tiếp thêm sức mạnh khi nhiều đồng nghiệp ủng hộ ý định đó của tôi.

Đây là lúc tốt nhất để tôi thực hiện. Sau khi chúng tôi thống nhất, giấy giới thiệu của tòa soạn, clip ghi lại những đoạn giao dịch được tôi bất ngờ đưa ra. Cả tám cô gái mặt cắt không còn giọt máu, căng thẳng. Lặng im, không gian như cô đặc lại.

"Trước tiên, anh muốn các em bình tĩnh vì khi anh đã đưa những giấy tờ, tư liệu này ra, anh muốn có một cuộc nói chuyện với các em trên tinh thần chia sẻ, thiện chí", tôi mở lời.

"Anh muốn gì từ bọn em?"; "Anh có báo về nhà trường không?"; "Sao anh lại làm vây?". Những câu hỏi dồn dập được đặt ra từ phía các cô gái.

"Đơn giản, anh muốn các em nhìn thấy vũng lầy mà các em đang sa vào. Việc của các em làm sai cả về pháp luật, đạo đức. Các em lại được học hành tử tế. Chừng đó lý do anh nghĩ đủ để các em dừng lại ngay lập tức," tôi nói.

Không gian lại rơi vào im lặng. Chừng năm phút sau, Ngọc bất ngờ cất lời: "Chúng tôi không cần anh dạy đời! Chúng mày đừng sợ! Sai đâu tao chịu, giờ thì về. Mất việc!" Sau lời "phát động" từ Ngọc, lần lượt các cô gái đứng dậy, tôi bị bỏ lại căn phòng, bất động với tràn đầy nỗi thất vọng.

Cuộc gặp với thầy Hiệu phó

Các cô gái trong đường dây gái gọi sinh viên trong cuộc trao đổi với phóng viên.

Như đã nói ở bài trước, trong số các đối tượng sinh viên mà phóng viên tiếp cận, thâm nhập để tìm hiểu những góc khuất về thực trạng buôn bán mại dâm tại N.T, phóng viên đặc biệt lưu tâm tới "má mì" tên Ngọc.

Do Ngọc có vai trò dẫn dắt, tổ chức và tôi có nắm được hoàn cảnh riêng của Ngọc nên phóng viên đã đề nghị làm việc với cô dưới sự chứng kiến của lãnh đạo trường đại học mà cô đang theo học. Ngọc được mời đến phòng Phó hiệu trưởng nhà trường mà không hiểu lý do gì.

"Em chào thầy! Chào...anh!" Ngọc sựng người lại khi bước chân vào phòng làm việc của thầy Hiệu phó, khi phát hiện ra có cả tôi - "khách hàng tiềm năng".

Tuy nhiên, cũng rất nhanh, ngay sau đó, Ngọc nhếch mép cười lộ rõ vẻ bất cần rồi bình tĩnh tiến lại ghế ngồi. Tôi trình bày khái quát lại câu chuyện về việc chúng tôi thâm nhập tìm hiểu về thực trạng mại dâm trong giới sinh viên tại N.T và vai trò của Ngọc trong bài điều tra của mình.

Phóng viên cũng nói rất rõ quan điểm là cuộc gặp gỡ này nhằm mong Ngọc dừng lại trước khi lún quá sâu vào vũng lầy. Thầy Hiệu phó nặng vẻ suy tư; Ngọc vẫn lặng im, thi thoảng lại nhếch mép cười.

"Em có gì để nói không?", thầy Hiệu phó nhà trường nơi Ngọc theo học phá tan không khí im lặng sau trình bày của phóng viên.

"Dạ không, em không có gì để nói ạ! Nhưng nếu được nói riêng với Thầy, em sẽ nói khác", Ngọc vẫn tỏ vẻ bất cần.

Nhưng rồi, Ngọc chủ động nhận sai về việc tham gia bán dâm. Tuy nhiên, về hành động tổ chức, môi giới, Ngọc cho rằng nếu mình không làm thì các bạn trong nhóm vẫn làm. "Trước khi gặp em, các bạn trong nhóm mà em dẫn ra gặp anh đã làm cái nghề này rồi," Ngọc cho hay.

Không thể dừng lại

"Nếu anh muốn thực hiện một bài viết đơn thuần xong rồi bỏ mặc những số phận trong bài viết, thì anh đã không có mặt ở đây. Anh được biết em bị suy thận, thiếu tiền chữa bệnh nên em mới bất cần và tham gia vào công việc kia đúng không?" tôi hỏi Ngọc.

Các cô gái nói rằng cam kết từ bỏ "đi khách" là hoàn toàn không thể

"Cả thầy và anh phóng viên ở đây đều mong rằng, qua cuộc gặp này, em nhận thức ra được vấn đề để dừng lại. Chuyện kỷ luật không khó nhưng để cứu được một con người, nhất là trong môi trường giáo dục như thế này là điều quan trọng hơn cả", thầy Hiệu phó tiếp lời tôi.

Ngọc lặng im một hồi, dịu giọng đi rồi nói: "Em biết là em sai nhưng em cũng chỉ có thể hứa là em sẽ cố gắng tối đa để không tham gia công việc kia, không làm ảnh hưởng tới nhà trường và các bạn khác. Việc cam kết là sẽ từ bỏ hoàn toàn là không thể".

Câu trả lời trên của Ngọc như là sự thách thức. Tuy nhiên, tôi cũng nhận ra Ngọc nói những điều đó bằng những suy nghĩ thật của mình và dường như có uẩn khúc trong câu chuyện của Ngọc nên tiếp tục khơi gợi: "Em vẫn thiếu tiền hay có một điều uẩn khúc nào khác?"

"Khó khăn về tiền bạc không còn nữa, em cũng muốn dừng lại công việc này vì càng làm thì bệnh suy thận của em càng trầm trọng. Em cũng sợ bị bắt nữa. Nhưng nếu em dừng lại mà không được sự đồng ý của một số người thì chưa chắc em đã giữ được tính mạng", Ngọc bộc bạch.

(*) Tên nhân vật đã được thay đổi 

Cơ quan CSĐT công an huyện Xuyên Mộc tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã có kết luận điều tra và đề nghị truy tố bị can Lê Hàng Văn Tâm (20 tuổi, ngụ: ấp 2 ,xã Bưng Riềng, huyện Xuyên Mộc) về các tội : Bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng dâm.

Lê Hàng Văn Tâm

Theo kết luận điều tra,Tâm và mẹ của bé Lê Thị Hồng Hoa có quan hệ gia đình là thím cháu. Tháng 3-2013, Tâm có sang nhà chú ruột ở nhờ một tháng, thời gian này, Tâm và thím đã nảy sinh tình cảm. Chú của Tâm biết chuyện nên đã sống ly thân với vợ. Được một thời gian sau, thím của Tâm lại nảy sinh tình cảm với một người đàn ông khác, Tâm ghen tuông nên đã nảy sinh ý định bắt cóc cháu Hoa để ép thím ra gặp mặt và quan hệ với Tâm.

Ngày 21.3, Tâm đến nhà bà nội của mình và bắt cháu Hoa mang vào rừng caosu, đồng thời gọi điện cho thím với nội dung: "Muốn đón bé Hoa về thì H vào rừng cao su gặp Tâm, khi đi chỉ được đi một mình, nếu đi đông người thì chẳng gặp được Hoa và chẳng biết Hoa ra sao". Để đảm bảo tính mạng cho con nên thím đã phải làm theo yêu cầu của Tâm

Sau khi đạt được mục đích, Tâm đã thả bé Hoa, nhưng trong lúc gặp người thím, Tâm đã hai lần thực hiện hành vi giao cấu. Vì sợ Tâm làm hại con nên thím đành phải chấp nhận để Tâm thực hiện hành vi. Tới khoảng 5 giờ sáng ngày 24.3, lợi dụng lúc Tâm đang ngủ say, chị H đã bỏ trốn về nhà và làm đơn tố cáo Tâm về hành vi cưỡng dâm và bắt giữ người trái pháp luật. Tới 15 giờ cùng ngày, đối tượng Tâm đến cơ quan công an đầu thú sau gần 3 ngày lẩn trốn trong rừng. Tại cơ quan điều tra, Tâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Lợi dụng tình cảm của cô học trò trong lớp, một thầy giáo cấp 3 đã nhiều lần đi khách sạn với học trò và hỏi "mượn" tổng cộng hơn 200 triệu đồng do nữ sinh trộm cắp.

Ngày 8/7, TAND TP.HCM đã chấp nhận đơn kháng cáo, sửa án sơ thẩm, tuyên giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lê Văn Đăng (29 tuổi, Thanh Hóa) từ 9 năm tù xuống còn 8 năm tù về hai tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" và "giao cấu với trẻ em".

HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo, tuyên chuyển hình phạt với bị cáo Trương Ngọc D. (17 tuổi, TP.HCM) từ 3 năm tù sang thành 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "trộm cắp tài sản".

Bị cáo Đăng sau phiên tòa

Theo bản án sơ thẩm, Trương Ngọc D. là học sinh lớp 10 tại một trường THPT trên địa bàn quận Tân Phú, do Lê Văn Đăng là giáo viên chủ nhiệm. Đầu tháng 9/2013, D. nhắn tin bày tỏ tình cảm với Đăng, Đăng nhắn tin đáp lại nên từ đó giữa hai người nảy sinh quan hệ tình cảm.

Sau thời gian quen nhau, Đăng ngỏ lời mượn D. một khoản tiền để trang trải nợ và làm ăn, D. đồng ý. Để có tiền, ngày 9/9/2013, nhân lúc bà T.L.(bác ruột) không ở trong phòng, D. lấy trộm một lắc tay vàng 24k trọng lượng 2 chỉ đưa cho Đăng bán để trả nợ.

Năm ngày sau, Đăng tiếp tục hỏi mượn tiền cô nữ sinh trẻ tuổi. Sau đó, D. lại lẻn vào phòng của bác lấy thêm 3 lượng vàng SJC. Thấy việc "moi tiền" quá dễ, Đăng tiếp tục hỏi mượn tiền. D. đã lấy trộm tổng cộng gần 6 lượng vàng SJC, một chiếc lắc với tổng giá trị tài sản là 235 triệu đồng.

Ngoài hành vi phạm tội nói trên, Đăng còn nhiều lần cùng D. đi thuê phòng khách sạn để "gần gũi" khi D. chưa đủ 16 tuổi. Do đó, hành vi Đăng còn phạm vào tội "giao cấu với trẻ em".